ERP választás lépésről lépésre

ERP kiválasztás lépésről lépésre: így kerülje el a drága hibákat

    Egy új vállalatirányítási (ERP) rendszer kiválasztását sok vállalatnál egyszerű „IT-projektnek” címkézik. A valóságban azonban sokkal többről van szó. A vállalatirányítási rendszer az üzleti folyamatok szívverése, amely hosszú évekre meghatározza, mennyire hatékonyan, átláthatóan és rugalmasan tud működni egy cég.

    .Egy rosszul kiválasztott ERP nem csupán költséges hiba:

    • belső ellenállást vált ki,
    • felesleges kiadásokat generál,
    • és gyakran újabb rendszerbevezetéshez vezet – akár néhány éven belül.

    A Gartner kutatása szerint** az ERP-projektek 17,5%-a katasztrofális végkimenetelű, és csak 30%-uk éri el előre kitűzött üzleti céljait.

    Több, mint harminc éve vagyunk jelen az ERP-fejlesztés és -forgalmazás piacán. Számos sikeres bevezetés mellett több tucat sikertelen vagy félresiklott projekt újratervezésében is részt vettünk. Ezért pontosan tudjuk: a hibák nagy részét már a kiválasztás során elkövetik.

    Az alábbi útmutatóban lépésről lépésre bemutatjuk, hogyan érdemes végigvinni a folyamatot, és mely hibákat kell elkerülni ahhoz, hogy valóban sikeres, hosszú távon működő vállalatirányítási rendszert vezessünk be.

    1. Célok és elvárások meghatározása

    Egy gyártócég az ERP bevezetése előtt így fogalmazott: „olyan rendszert szeretnénk, ami mindent tud”. Ez a hozzáállás hónapokig tartó bizonytalansághoz vezetett, mert a vezetőség nem tudta pontosan megfogalmazni, milyen üzleti célokat szeretne elérni. A rendszer így nem illeszkedett a stratégiához, csupán egy újabb eszközzé vált a meglévők mellett.

    Tipikus hiba

    • Nincs egyértelmű üzleti cél. Sokan csak annyit mondanak: „hatékonyabb működés”, „jobb riportok”. Ez túl általános, és könnyen félrevezethet.
    • IT-nézőpont dominanciája. Ha kizárólag technikai funkciókat sorolnak fel, elvész a stratégiai dimenzió.

    Hogyan kerülheti el?

    • Fogalmazza meg: miért van szükség új ERP rendszerre? Például gyorsabb rendelésfeldolgozás, pontosabb készletkezelés, jogszabálykövetés, nemzetközi terjeszkedés.
    • Határozzon meg mérhető célokat (pl. 20%-kal kevesebb készlethiány, zárási idő 10 napról 5 napra).
    • Vonja be minden érintett részleget (pénzügy, logisztika, HR, kereskedelem).
    • Tanulság: az ERP-nek mindig a vállalat üzleti stratégiáját kell szolgálnia.

     

    2. Folyamatfeltérképezés és problémák beazonosítása

    Egy nagykereskedő vállalat nem térképezte fel a belső folyamatait a kiválasztás előtt. A bevezetés után derült ki, hogy a rendszer nem kezeli megfelelően a több raktár közötti átvezetéseket. A problémát csak drága testreszabással lehetett megoldani.

    Tipikus hiba

    • A vállalat nem tudja pontosan, hogyan működnek a folyamatai.
    • Nem készülnek folyamatábrák, és nem történik meg a szűk keresztmetszetek beazonosítása.

    Hogyan kerülheti el?

    Készítsen részletes folyamatfeltérképezést minden kulcsterületen.
    Azonosítsa: hol jelentkezik időveszteség, hibalehetőség, párhuzamos adminisztráció.
    Ne a jelenlegi hibákat próbálja az ERP „betapasztani”, hanem gondolkodjon jövőbiztos megoldásokban.

    A folyamatábra segít feltérképezni a jelenlegi működést

    1. A folyamatábra segít feltérképezni a jelenlegi működést

     

    3. ERP-típus kiválasztása

    Egy 50 fős szolgáltató cég először felhőalapú ERP rendszer mellett döntött, mert gyors indulást akart. Később derült ki, hogy a nagy mennyiségű bizalmas adatot inkább házon belül kezelték volna. A váltás on-premise megoldásra költséges és nehézkes lett.

    Tipikus hiba

    • Nem vizsgálják meg eléggé a felhő vs. on-premise előnyöket és hátrányokat.
    • Figyelmen kívül hagyják az iparági specializációt – egy általános rendszer nem mindig képes kezelni az adott szektor sajátosságait.
    • Nem nézik át az ERP meglévő megoldásait A-tól Z-ig

    Hogyan kerülheti el?

    • Mérlegelje: adatbiztonság, szabályozói megfelelés, infrastruktúra, költségkeret.
    • Vizsgálja meg, van-e iparági tapasztalata a szállítónak (pl. gyártás, logisztika, szolgáltatás).
    • Gondoljon a jövőbeli skálázhatóságra is, ne csak a jelenlegi igényekre.

    Érdemes megvizsgálni a felhőalapú és az on-premise rendszerek közötti különbségeket

    2. Érdemes megvizsgálni a felhőalapú és az on-premise rendszerek közötti különbségeket

     

    4. Szállítók/megoldások kutatása és előszűrése

    Egy kereskedelmi hálózat vezetője több, mint tíz ERP szállítótól kért szoftverbemutatót. Az összehasonlíthatatlan mennyiségű információ miatt végül érzelmi alapon döntött, nem objektív szempontok szerint.
     
    Tipikus hiba
    • Túl sok szállítót vizsgálnak, vagy éppen túl keveset.
    • Nem készül összehasonlítási mátrix.
     
    Hogyan kerülheti el?
    • Állítson fel előre szűrőkritériumokat (ár, iparági tapasztalat, funkciók).
    • Maximum 3–5 rendszert vigyen tovább a részletes vizsgálatra.
    • Készítsen objektív értékelési táblázatot.
     
    A NetSuite megírta**, hogy egy 2023-ban végzett kutatás szerint azok a vállalatok közül, amelyek külső tanácsadó segítségével vezették be új ERP rendszerüket, az esetek 85%-ában sikerrel zárták a projektet. Ez világosan mutatja, hogy a szakértői támogatás nemcsak csökkenti a kockázatokat, hanem jelentősen növeli az ERP rendszer bevezetésének sikerességét is.
    .

    5. Demók, workshopok, kérdéslista összeállítása

    Egy kkv ERP demóján a szállító csak általános funkciókat mutatott. A vezetőknek tetszett a modern felület, de később kiderült: a rendszer nem tudja kezelni az összetett árkedvezményeket.

    Tipikus hiba

    • Nincs előre megírt kérdéslista.
    • Csak a látványos felületre figyelnek, nem a kritikus üzleti funkciókra.

    Hogyan kerülheti el?

    • Készítsen saját checklistát: árképzés, riportok, raktárfolyamatok, integrációk.
    • Rendeljen workshopot, ahol a szállító a vállalat saját folyamataira szabva mutatja be a rendszert.
    • Kérjen pilot projektet egy kisebb részterületen.

    Érdemes kérdéslistát összeállítani a szükséges funkciókról

    Érdemes kérdéslistát összeállítani a szükséges funkciókról

     

    6. Ár-érték arány, licencmodell és hosszú távú költségek elemzése

    A Panorama Consulting Group 2024-es ERP riportja szerint az ERP projektek költségtúllépésének egyik fő oka, hogy olyan technológiát kellett alkalmazni, ami nem volt előre belekalkulálva.

    Egy logisztikai vállalkozás kizárólag a licencdíjakat vizsgálta, és az olcsóbb rendszert választotta. Később kiderült: a frissítések, támogatás és bővítések rejtett költségei miatt a megoldás drágább lett, mint a versenytársé.

    Tipikus hiba

    • Csak a belépési költséget figyelik.
    • Nem számolnak a teljes tulajdonlási költséggel (TCO).

    Hogyan kerülheti el?

    • Vizsgálja meg a licencmodellt: felhasználó alapú, modul alapú, tranzakció alapú.
    • Kérjen előre becslést az 5–10 éves teljes költségről.
    • Ne feledje: a legolcsóbb ajánlat gyakran bizonyul a legdrágábbnak hosszú távon.

     

    Költségelemzéssel kimutatható a belépési költség és a teljes tulajdonlási költség

    Költségelemzéssel kimutatható a belépési költség és a teljes tulajdonlási költség

     

    7. Referenciák, támogatás, frissítések vizsgálata

    Egy HR-szolgáltató olyan ERP-t választott, amelynek fejlesztője két év múlva megszűnt. Nem voltak frissítések, a rendszer elavult, nem követte le a jogszabályváltozásokat és végül újra be kellett ruházniuk.

    Tipikus hiba

    • Nem ellenőrzik a szállító stabilitását és múltját.
    • Nem kérnek valódi referenciát – kizárólag marketinganyagokra támaszkodnak.

    Hogyan kerülheti el?

    • Kérjen személyes beszélgetést egy már működő ügyféllel.
    • Ellenőrizze a fejlesztő cég hátterét, árbevételét, csapatát.
    • Vizsgálja meg: milyen gyakran adnak ki frissítéseket, mennyire naprakész a rendszer a jogszabályok követésében.

     

    A kiválasztott cégek referenciáit is érdemes megvizsgálni

    A kiválasztott cégek referenciáit is érdemes megvizsgálni

     

    8. Döntés-előkészítés és végső kiválasztás

    Egy középvállalat úgy döntött, hogy a pénzügyi igazgató egyedül választ. Az implementáció során azonban a többi részleg ellenállása miatt hónapokat csúszott a projekt.
    .
    Tipikus hiba
    • A döntést egyetlen ember hozza meg.
    • A végső kiválasztásnál nem vonják be a kulcsfelhasználókat. Hogy ki az a kulcsfelhasználó, ebben a cikkünkben írtuk le részletesen.
    .
    Hogyan kerülheti el?
    • Hozzon létre projektcsapatot, amelyben minden részleg képviselteti magát.
    • Készítsen pontozási mátrixot, és hozza meg a döntést kollégáival.
    • Dokumentálja a döntési szempontokat, hogy utólag is átlátható legyen.
    .
    Ebben a cikkünkben részletesen leírtuk azokat a hibákat és buktatókat, amelyet cégek gyakran elkövetnek a kiválasztási folyamat során.
    .

    Röviden

    Az ERP rendszer kiválasztása nem sablonfeladat. Minden vállalat más, és a rendszernek is illeszkednie kell a működéshez és a stratégiához.
    .
    A tipikus hibák – homályos célok, hiányos folyamatfeltérképezés, rosszul választott licencmodell, gyenge szállítói háttér – milliós veszteségeket és évekig tartó nehézségeket okozhatnak.
    .
    Ha azonban szisztematikusan, lépésről lépésre halad, a megfelelő kérdéseket teszi fel, és hosszú távban gondolkodik, az ERP nem csupán egy informatikai eszköz lesz, hanem valódi versenyelőny a vállalat számára.
    .

    Mi legyen az első lépés?

    Több évtizedes tapasztalatunk alapján azt javasoljuk, hogy mielőtt bármelyik szállítót felkeresné:
    • ERP audit: mérje fel, hol tart most, milyen folyamatok működnek, és hol vannak hibák.
    • Igényfelmérő workshop: vonja be a kulcsfelhasználókat, és tisztázza a célokat.
    • ROI-kalkuláció: számolja ki, mennyit érhet a vállalatnak a hatékonyabb működés.
    Egy jól előkészített ERP rendszer bevezetése megtérülő befektetés. A rosszul kiválasztott rendszer viszont évekig tartó teher lehet. A döntés az Öné – de érdemes szakértő segítséget kérni, hogy elkerülje a drága hibákat.
     
    Források:
    **